?保險,作為家庭風(fēng)險管理的關(guān)鍵保障,承載著無數(shù)家庭的期望。然而,理賠過程中因理解差異或條款解讀問題,偶爾會發(fā)生爭議。我司通過實施多元糾紛化解機(jī)制,成功調(diào)解了一起理賠爭議,展現(xiàn)了專業(yè)與溫度并重的服務(wù)理念。
一、案例背景
?2022年4月Y女士為丈夫向我司投保了重大疾病+百萬醫(yī)療保險,2024年7月,Y女士丈夫因罹患肝癌向我司提出理賠,資料齊全、符合責(zé)任,當(dāng)日給付重疾保險金50萬元。后期,接受化療治療后,向我司提交醫(yī)療險理賠申請。經(jīng)公司審核,部分治療未經(jīng)基本醫(yī)療保險統(tǒng)籌,依據(jù)合同約定,未統(tǒng)籌應(yīng)按照比例賠付。Y女士對此不滿,并進(jìn)行了投訴。
二、糾紛焦點
?爭議核心在于雙方對“保障范圍”的理解分歧。Y女士認(rèn)為所有必要治療費用均應(yīng)獲得全額賠付,而公司則依據(jù)合同條款約定未經(jīng)基本醫(yī)療保險統(tǒng)籌的按比例賠付進(jìn)行解釋和賠付。
三、多元化解過程
?面對爭議,公司理賠專員迅速響應(yīng),主動聯(lián)系Y女士安撫情緒,并詳細(xì)解釋條款內(nèi)容??蛻羟榫w穩(wěn)定后詢問其治療費用出現(xiàn)部分經(jīng)醫(yī)保統(tǒng)籌、部分未經(jīng)統(tǒng)籌的原因。但是,客戶也未能說明原因。態(tài)度很堅決、訴求也很明確,要求我司100%賠付治療費用。為確保調(diào)解的公正性,公司提議引入第三方調(diào)解委員會參與調(diào)解,在第三方調(diào)解員協(xié)調(diào)下,雙方充分表達(dá)立場。由調(diào)解員從合同角度深入剖析保障責(zé)任及理賠結(jié)果的公正性,客戶仍不認(rèn)可。
?我司充分考慮保險的人民性,以及醫(yī)保報銷、商保理賠對客戶重要性。理賠專員陪同客戶前往醫(yī)保中心咨詢。醫(yī)保中心的專員解釋稱,由于就診類型的原因,門診就診的費用無法進(jìn)行社保統(tǒng)籌報銷。如果Y女士后續(xù)需要繼續(xù)治療,可以考慮住院治療,這樣醫(yī)保部門就能順利結(jié)算費用,進(jìn)而也不會影響商業(yè)保險的賠付。Y女士對此表示滿意,并撤回投訴。
四、案例啟示
?保險服務(wù)應(yīng)兼顧專業(yè)與溫度。公司既要堅守契約精神,確保公平合理;也要關(guān)注客戶情感需求,傳遞人文關(guān)懷。通過條款解釋堅守原則,以多元糾紛化解展現(xiàn)“以客戶為尊”的服務(wù)理念,實現(xiàn)法律與情感的和諧統(tǒng)一。
?同時,多元糾紛化解機(jī)制有效提升糾紛化解效率。調(diào)解、協(xié)商、第三方介入等方式并行,有效縮短化解周期,降低客戶維權(quán)成本,塑造行業(yè)良好形象。保險不僅是契約的承諾,更是溫情的陪伴。面對爭議與分歧,我們以專業(yè)守護(hù)信任,用溫度化解分歧。