01案例介紹
王女士因突發(fā)事件急需資金周轉(zhuǎn),無(wú)意中接到專(zhuān)門(mén)從事“代理退?!钡睦钅硜?lái)電,李某承諾如王女士授權(quán)其代為投訴,即可將王女士投保的重疾險(xiǎn)全額退保,并按照同期銀行利率向保險(xiǎn)公司索賠。王女士因急需資金周轉(zhuǎn),覺(jué)得自己的年齡還用不到重疾險(xiǎn)的保障,就配合李某的要求將其留存在保險(xiǎn)公司的聯(lián)系方式變更為李某電話(huà)。之后,李某通過(guò)虛假舉證、威脅恐嚇、監(jiān)管舉報(bào)等方式,向保險(xiǎn)公司進(jìn)行了多次惡意投訴。
因李某未能提供支持訴因的有效證明材料,保險(xiǎn)公司對(duì)李某的訴求予以拒絕,同時(shí)因溝通過(guò)程中的各種異?,F(xiàn)象,保險(xiǎn)公司懷疑此投訴存在退保黑產(chǎn)介入的可能。為充分保障消費(fèi)者合法權(quán)益,保險(xiǎn)公司通過(guò)地址聯(lián)系到投保人王女士,通過(guò)耐心溝通,王女士因急需資金周轉(zhuǎn)同意正常退保。而李某得知后,威脅王女士支付代理勞務(wù)費(fèi),若不支付則公開(kāi)個(gè)人信息并蹲點(diǎn)騷擾。王女士不堪其擾,只得支付費(fèi)用了事。半年后,王女士查出患有惡性腫瘤,但是保單已辦理退保手續(xù),無(wú)法申請(qǐng)理賠,王女士后悔不已。
02案例分析
保障是保險(xiǎn)的基本功能,保險(xiǎn)公司通過(guò)合同約定為消費(fèi)者提供保障服務(wù)。案例中,王女士明顯是被第三方惡意代理退保欺騙,甚至遭受恐嚇威脅,雖然王女士在出險(xiǎn)后懇求保險(xiǎn)公司幫其恢復(fù)已經(jīng)退保的保單效力,但是保單已經(jīng)退保,意味著保險(xiǎn)合同已經(jīng)終止,王女士也因此失去了一份重要的保障。
對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō),市場(chǎng)上銷(xiāo)售的保險(xiǎn)產(chǎn)品都是具有一定保障功能的,任何需要收“手續(xù)費(fèi)”的“代理退保”行為都會(huì)直接導(dǎo)致消費(fèi)者的損失而非獲益。甚至,有些“代理退?!钡牟环ǚ肿硬⒉粷M(mǎn)足于消費(fèi)者支付的退?!笆掷m(xù)費(fèi)”,還會(huì)在幫助消費(fèi)者退保后,盯上退還的保費(fèi),最終導(dǎo)致消費(fèi)者喪失保障和損失財(cái)產(chǎn)。
03風(fēng)險(xiǎn)提示
一、謹(jǐn)慎理性辦理退保,切勿輕信第三方惡意”代理退?!苯M織及個(gè)人。消費(fèi)者應(yīng)對(duì)“代理退?!碧岣呔?,“代理退?!眰€(gè)人或機(jī)構(gòu)往往冒充保險(xiǎn)公司工作人員,謊稱(chēng)消費(fèi)者所購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)產(chǎn)品存在欺詐行為,甚至誘導(dǎo)消費(fèi)者退舊投新,以騙取消費(fèi)者支付高額的手續(xù)費(fèi),對(duì)退保后可能導(dǎo)致的后果和風(fēng)險(xiǎn)卻避而不談。
二、理性維權(quán),一旦退保,保險(xiǎn)保障也將隨之消失。消費(fèi)者退保后喪失了風(fēng)險(xiǎn)保障,未來(lái)想再次投保時(shí),由于年齡、健康狀況的變化,可能也要面臨重新計(jì)算等待期、保費(fèi)上漲甚至被拒保的風(fēng)險(xiǎn)。
三、個(gè)人信息泄露,人身、財(cái)產(chǎn)安全面臨風(fēng)險(xiǎn)。“代理退保”存在泄露消費(fèi)者身份、收入、保單、銀行卡、聯(lián)系方式等敏感隱私信息的風(fēng)險(xiǎn),很可能被不法分子惡意使用進(jìn)行詐騙、洗錢(qián)、非法集資、網(wǎng)絡(luò)借貸等活動(dòng)。如遇不法分子竊取和非法利用個(gè)人信息、利用投訴和退保實(shí)施詐騙以及有黑惡勢(shì)力進(jìn)行威脅、恐嚇等,應(yīng)第一時(shí)間向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,以確保人身、財(cái)產(chǎn)安全。